MENSAJES DESDE LA ASAMBLEA

 

El pasado 1 de enero el país se levantó, de cierta forma esperanzados en el informe que, tradicionalmente, pronuncia el presidente de la república a la nación.

Hago el comentario de esperanzados, pues en los primeros 6 meses de gestión, si bien es cierto se han notado algunos cambios sustanciales, no se ha visto el “mentao chen chen” que fue el eje de su campaña política. El país ha tenido unos 2 o 3 meses muy complicados, por decir lo menos, en especial el mes de noviembre. Los números de diciembre aún no se han compartido, por lo que seguimos confiando en que el último mes del año ayudó a emparejar la cosa un poco.

 El discurso del presidente se ciñó dentro de su estilo, donde enviaba mensajes específicos, no solo al pueblo sino a ciertos funcionarios, casi que con nombre propio. Su discurso debió haber incluido un desafío a los diputados para que legislaran sobre el tema de las botellas que, según lo que destacó el primer mandatario, cercenan la capacidad del estado de ser mas eficiente y profesional.

Un llamadito de atención para quien redacta en presidencia, no existen minusválidos ni impedidos y los términos ciego, sordo o mudo, no son necesariamente la mejor forma de referirse a quienes debemos procurar su integración a la sociedad. En la realidad, las personas con algún tipo de limitación son mas eficientes, mas puntuales y mas productivos que muchos otros que están en esas posiciones por el simple hecho de haber caminado durante una campaña electoral.

No con esto apadrinamos a quienes, escudados por alguna enfermedad específica, se escudan detrás de éstas y se consideran intocables. Ahí hay una gran posibilidad de legislar en favor del bien común. Si alguien no hace el trabajo de acuerdo a su capacidad y para lo que fue contratado, no debe “hacer fila” para no hacer nada y devengar un salario “encorbatado” como se dice en la hermana Colombia.

Durante la inauguración de las sesiones de la Asamblea Nacional, algunos notamos un letrero que desplegaba un diputado, exactamente frente al podio principal. En él se leían 3 “mensajes” que, sinceramente no entiendo por qué estaban en ese lugar porque, el mal imitador del líder de la coalición Vamos, debía de saber perfectamente que él tiene el derecho y la obligación de presentar a la consideración de sus colegas, ya sea en 1er o 2° debate sus opiniones, aportes y sustentaciones a las mismas. Creo que, si buscaba “taquillar”, e<l tiro le salió por la culata.

Sin embargo, aprovecho esta “curul” para compartirle al diputado algunas preguntas que le pueden servir de base para sus próximas intervenciones, ya sea en las comisiones o fuera de ellas.

Primero: ¿Por qué Panamá debería tener la menor edad para pensionarse? Ojo, según nuestra legislación una cosa es pensionarse y otra jubilarse; pero él ya debería saber esto, ¿verdad? 

Segundo: ¿ha investigado el diputado cómo se maneja el SIACAP y los fondos allí depositados? ¿Es que sugiere que el estado no puede manejar correctamente fondos? Le sugiero proponer una forma para que los fondos pertenecientes a la CSS sean invertidos de manera tal que produzcan réditos superiores a los que hoy devengan sentados en cuentas de ahorro o a plazo fijo en los bancos estatales. Los que tenemos nuestras reservas en fondos de pensión devengamos en ocasiones hasta 4 o 5 veces lo que devengan los de la CSS, por la camisa de fuerza que los tiene amarrados.

Tercero: Si persigue garantizar pensiones dignas y buen servicio de salud, ¿por qué no promueve legislación que vaya en ese sentido? ¿Por qué no generar iniciativas legislativas que vayan en este sentido? Inclusive sugiero agregar la capacitación en valores cívicos, éticos y morales, en temas como servicio al cliente y de excelencia en la búsqueda del personal médico y administrativo.

Hacerse eco del lado de quienes nunca proponen, pero siempre tienen una objeción a todo, es colocarse del lado equivocado diputado. Si lo que busca es conseguir votos, solo le recuerdo que ese lado del río ha fracasado estrepitosamente cada una de las ocasiones en que han tratado de que “el pueblo” les compre su mensaje.

Repito un mensaje que compartí algunos artículos atrás: Señores diputados, la Caja del Seguro Social no es del gobierno ni de los empresarios. Es de todos los que aportamos. Tenemos que quitarnos esa mentalidad que, como es una institución pública, podemos y debemos abusar de ella. A sus funcionarios, ustedes son el reflejo del servicio que brindan. Uno que debería ser de excelencia, de servicio espontáneo y de orgullo. Hay varios de ustedes que así lo hacen y se sienten satisfechos por ello, lo ideal sería que el resto los imiten.

ORGULLO POR NUESTRO CANAL

 

Cuando se produjo la elección de Donald Trump como el próximo presidente de los Estados Unidos de América, surgieron una cantidad de conjeturas sobre cómo sería el nuevo gobierno que inicia el próximo 20 de enero de 2025.

Para algunos no había duda que empoderado, al prácticamente tener el control de los 3 órganos del estado, gobernaría a sus anchas casi que rayando en el autoritarismo que lo ha caracterizado, tanto a él como a varios otros dirigentes tanto de izquierda como de derecha en varios países alrededor del mundo.

Sus primeras designaciones no arrojaron sorpresa alguna, inclusive la de algunos de sus postulados a importantes cargos, que optaron por declinar a estas designaciones ante el seguro rechazo de hasta sus propios copartidarios. Destaco que no han sido pocas las críticas que han venido saliendo a la luz pública, por la baja calidad de postulaciones anunciadas por el nuevo presidente.

Uno de estos anuncios fue el que hizo vía la red social X, donde anunciaba la posible designación de Kevin Marino Cabrera, un joven de ascendencia cubana, que tiene un título de la misma universidad donde se graduó la ex presidenta de Panamá Mireya Moscoso y que ejerce como Comisionado en el Condado de Miami Dade en la Florida y que, su hoja de vida, no tiene experiencia diplomática alguna, lo cual había sido una tradición de sus antecesores.

Este anuncio se produjo en medio de una polémica por las declaraciones del propio Trump cuando, basándose en algunas imprecisiones, aseguraba que la República de Panamá, “estafaba” a los Estados Unidos de América, refiriéndose a las tarifas que se deben pagar por cruzar el Canal de Panamá.

Como es conocido, el próximo presidente de EEUU aseguró que se les cobra tarifas exorbitantes a los barcos estadounidenses. Lo extraño es que las tarifas para cruzar el canal no se rigen por la bandera que porta, sino que son negociadas y anunciadas de forma pública por igual para todos. Pero mas curioso es que la gran mayoría de los barcos que tocan puertos estadounidenses no portan la bandera de las rayas y las estrellas.

Como ha sido su talante, profirió una amenaza que para muchos no tiene fundamento, cuando amenazó con exigir la devolución de la vía interoceánica si no se les reducían estos costos. Lo mas curioso es que la única forma en que esto tendría alguna forma de suceder, es que invadieran y se apropiaran de esta pequeña nación que es el eslabón que une, no solo al continente americano, sino que al mundo entero.

Su intervención fue frente a una multitud de seguidores de su “movimiento” MAGA que son las siglas de Make America Great Again  pudiera explicar de alguna manera el “sin sentido común” expresado. Este tipo de audiencia es la misma que aplaudía la supremacía de los hombres de raza blanca y que los miembros del KKK “no eran tan malos”. Por consiguiente, considero que no debería sorprendernos este tipo de declaraciones.

En la realidad lo que percibo es un cierto nivel de preocupación por la penetración de China, no solo en Panamá sino en varios países de Latinoamérica. Pero aseverar que los chinos son quienes manejan el Canal de Panamá, podría verse como una declaración sin base alguna y totalmente falsa. Irónicamente fueron los propios republicanos quienes se alejaron de sus vecinos de continente hacia el sur.

Lo que mas me llama la atención es que hay panameños, no solo residiendo en Estados Unidos de América, sino en Panamá, que defienden y promueven que los estadounidenses regresen a manejar un canal que, en su historia, nunca había operado de mejor manera, con menor accidentabilidad y produciendo mayores beneficios económicos para todos, que durante los 25 años que ha estado siendo operado por manos panameñas.

Por el otro lado, en redes sociales ha surgido otro grupo que aduce que 5 familias eran las únicas que se beneficiaban del canal antes que fuera operado y para el beneficio de los panameños. La verdad es que el papel aguanta todo lo que se quiera escribir. Antes que el canal fuera dirigido y administrado por panameños, los montos recibidos por Panamá eran ridículos, si lo comparamos con los mas de 2,000 millones de dólares anuales que se reciben hoy en día.

Los panameños hemos demostrado nuestro profesionalismo y diligencia para manejar la mas importante ruta interoceánica de la región y ha servido para el desarrollo de una infraestructura portuaria envidiable en todo el continente, ligada a una poderosa industria logística que ha ido caminando de la mano del desarrollo y engrandecimiento de nuestro canal.

Si se dice que “los beneficios del canal” se deben traducir en donaciones de comida, bloques, techos, etc. es pensar en chiquito. Es pensar en una sociedad reducida y desligada totalmente de una realidad nacional. Si bien es cierto el canal cruza el istmo entre las ciudades de Colón y Panamá, sus beneficios inciden en todo el país. El Canal de Panamá es un símbolo de identidad para los panameños, en la misma línea que Roberto Durán, Rubén Blades, Adán Ríos, Mariano Rivera, Erika Ender y tantos compatriotas que nos han llenado de tanto orgullo en los últimos años.

 

ÉPOCA DE CACERÍA

 

Muchos vimos con un asombro poco acostumbrado, el homicidio de un alto ejecutivo de la industria de seguros en los Estados Unidos de América. Cuando escribíamos este artículo de opinión, quien le disparó, casi que a quemarropa y de una manera totalmente premeditada, acababa de ser detenido.

Este pudo haberse considerado un acto de violencia más, en una de las ciudades mas grandes del mundo y donde se jactan de tener la mejor policía del mundo que si cree en “proteger y servir”.

La realidad es que en menos de 5 días desde sucedido el incidente, se detuvo a quien, todo parece indicar, fue el autor del asesinato. El sujeto estaba comiendo en un restaurante de comida rápida y cuando fue detenido, tenía en su poder un arma “fantasma”, de las que se fabrican en impresoras de 3D y hasta un escrito que lo involucra.

Hasta aquí hubiera sido un caso resuelto mas sucedido en “la gran manzana”; sin embargo cuentan los investigadores del caso que el joven de 26 años se tomó el trabajo de utilizar unos casquillos que tenían impreso 3 palabras negar, defender y deponer, muy similares a las que de manera reiterada utilizan los abogados de este tipo de compañía cuando tienen que atender demandas contra las compañías que, o se demoran o niegan los reclamos de quienes pagan sus respectivas pólizas: retrasar, negar, defender.

Esta acción por parte del acusado pudiera dejar entrever que el homicidio no solo fue premeditado, sino que quería enviar un mensaje, el cual pudiera interpretarse como que mientras los altos ejecutivos, sus abogados y las compañías aseguradoras devengan altísimos salarios y bonificaciones, el porcentaje de negaciones a reclamos es de igual manera demasiado alto.

Desde el punto de vista comunicacional, desde el primer momento en que fue anunciado el asesinato y la historia de los casquillos, en las redes sociales más utilizadas, empezaron a aparecer mensajes de personas condenando y aplaudiendo la acción del “vigilante”, cuya identidad aún no se conocía. Inclusive se comenta que de los primeros 100,000 mensajes que aparecieron en cuestión de minutos, casi el 90% eran solidarizándose con el presunto asesino.

Esta acción que dejó sorprendidos a muchos pudiera leerse desde varias orillas. Por un lado, es un reflejo del abuso que las personas sienten que es cometido por las compañías aseguradoras, no autorizando o negando muchos de los procedimientos que se reclaman apegándose a sus pólizas. Por otro lado, pudiera interpretarse como una profundización de la división entre pobres y ricos que ya se está sintiendo en países del primer mundo. Y la tercera y, quizás la mas preocupante, la que implica tomarse la justicia por sus propias manos.

Las recientes elecciones muestran a una sociedad estadounidense dividida casi que, por la mitad, donde abunda el fanatismo de ambos lados. Recordemos que esta, es una nación donde la “la ley del revolver” ayudó a la conquista de gran parte de por lo menos de la mitad del país. Donde es legal el porte de armas y donde se espera que se flexibilicen aún mas las leyes para su porte y uso.

Desde mi balcón, sea cual sea la génesis y el final de este episodio, veo las cosas muy preocupantes. New York es una de las ciudades donde residen grandes cantidades de nacionales de casi todos los países del mundo. No en vano es la sede la Organización de las Naciones Unidas. Si se convierte en “época de cacería” veremos muchos mas ejecutivos de altas corporaciones y sus abogados que, a juicio de muchos, abusan de a quienes deberían servir.

Lo que sucede allá, muchas veces lo sufrimos de igual manera en nuestros países cuando, inclusive bajo el ojo y aprobación de quien debería defender los intereses de los asegurados, las pólizas siguen incrementando su costo, pero reduciendo la cobertura que ofrecen. Se excusan detrás del costo exorbitante de los servicios de médicos y hospitales, quienes igualmente abusan con los precios que cobran. Pero este podría ser perfectamente tema de otro artículo.

Las grandes corporaciones deben empezar a dejar de pensar solo en el cuanto ganarán este año y pensar más en el bienestar de quienes están supuestos a servir. La salud es una necesidad humana, no es un lujo y no debería ser un privilegio exclusivo de unos cuantos. Si las autoridades no cumplen su papel, pasará como después de la pandemia en que las escuelas oficiales estaban sobrecargadas, con alumnos que venían de las particulares y sus padres no podían hacerles frente a las mensualidades de estas.

Los mismo podría terminar pasando aquí con el servicio que ofrece la Caja de Seguro Social, tan mentada recientemente, que tras que no es muy bueno que digamos ahora mismo, imagínense que muchos miles de los asegurados dejen sus pólizas y tengan que ir a atenderse en ese suplicio que padecen los que no pueden pagar dichos seguros privados.

No permitamos que la ley del mas fuerte o de quien tiene las armas se tomen las ciudades y los países. Los valores deberían prevalecer por sobre el vil metal. Tomemos conciencia y no sigamos ensanchando esa gran brecha que sinvergüenzas han venido construyendo por muchos años. No queremos ese tipo de cacería.

¿Cómo se llama tu maestra de primer grado?

 

El pasado domingo se celebró en Panamá el Día del Maestro, designado como tal por ser la fecha del natalicio de Don Manuel José Hurtado, ilustre educador que entregó su vida al mejoramiento de esa virtud que consiste en compartir conocimientos.

El himno al maestro, inspiración de Octavio Fábrega, reza en una de sus estrofas:

“El combate que mancha la tierra

no es el campo de su heroicidad

es la escuela su campo de guerra

y su espada mejor, la verdad”

Destaco esa estrofa, pues me da la impresión de que en ella radica gran parte de esa vocación con la que nacen algunos privilegiados, que tienen la dedicación y la paciencia de poder compartir lo que ya saben, pero principalmente, de seguir aprendiendo para enseñar más y mejor.

En algunas de mis conferencias que, sobre el rescate, promoción y práctica de valores cívicos, éticos y morales he dictado en los últimos años, reto a las audiencias a que recuerden el nombre de quien ganó el Miss Universo hace 3 años, el ganador de la fórmula 1 de hace 4 años o el ganador de la Copa del Mundo de hace 8 o 10 años atrás.

Como podrán imaginar, la mayoría no alcanza a recordar uno sólo de los 3 acertijos.

Sin embargo, los reto a que me digan el nombre de quien fue su maestra de 1er grado y el 95% de los participantes, no solo aciertan en mencionar el nombre completo de ésta, sino que lo hacen con una felicidad y entusiasmo, como si se acabaran de ganar la lotería.

¿Saben por qué sucede esto? Porque esa persona dejó una huella indeleble en esos niños, sin mayor interés que el de “poner la luz de la vida” en ellos, que les fueron confiados por unos padres llenos de esperanza y confiados de la clase de educación que recibirán sus vástagos.

Se que toda comparación es mala, pero lastimosamente no veo al gremio magisterial que tengan ese compromiso que en su época tuvo mi madre, que inició su periplo como educadora en Portobelo, Colón y luego de pasar por varias escuelas culminó una carrera de muchos años en la Escuela Puerto Rico de Carrasquilla. Cuando laboraba en la Escuela República de Cuba, si un niño no asistía a clases, cuando salía de la escuela ella visitaba el hogar de ese niño para ver por qué no había ido y si podía dejarle la tarea o simplemente ayudar. Asumo que en el fondo lo que buscaba era confirmar que ese pequeño no hubiera abandonado su educación.

Como hijo, sobrino y nieto de buenos educadores, siento que esta vocación se comparte a través de las generaciones y así también fui educador en los momentos más difíciles de nuestra historia y hoy mis hijas caminan por el mismo sendero y han heredado la pasión y la dedicación de sus abuelos. Esa es la clase de maestros y profesores que necesita Panamá.

A mi duele muchísimo cuando veo la cantidad de maestros que prefieren no dar clases o sencillamente escogen el protestar en las calles con letreros mal escritos, vestidos como si fueran a la playa y expresándose a veces hasta peor que los policías y algunos periodistas que todas las semanas inventan una frase nueva.

No con esto quiero generalizar y destaco la labor de algunos educadores comprometidos con la enseñanza a todo nivel. Lo malo es que la mayoría de estos abundan en las escuelas privadas y por ende seguimos hondando en esa terrible brecha que separa y condena a quienes asisten a los colegios oficiales.

Los maestros y profesores de hoy deben poder conocer y utilizar las distintas tecnologías que emergen casi que, a diario, enseñar y promover los valores cívicos y morales, estar al día de todo lo que sucede en el mundo y, tal como lo hicieron los hermanos Kuzniecky en el Instituto Pedagógico, culturizar y no solo educar a los hombres y mujeres del mañana.

En este desaparecido colegio de Las Cumbres, se enseñaba no solo la lengua de Cervantes, sino que se instruía en inglés, francés y hasta latín. Aprendimos a reconocer y diferenciar entre Vivaldi y Mozart, vimos todos los ballets clásicos que era posible ver y el teatro era un gran privilegio para todos. No en balde de este colegio egresaron grandes dirigentes políticos, músicos, actores, científicos, médicos, ingenieros y arquitectos, abogados, comunicadores, comerciantes y hasta la única Miss Universo panameña, por solo destacar algunos.

Hago un llamado a nuestros educadores para que, como lo hicieron muchos otros que les antecedieron en esta linda carrera, se sientan orgullosos de la misma y practiquen esos principios, valores y enseñanzas que el país necesita, hoy más que nunca. No se dejen enredar por seudo dirigentes que viven de su sufrimiento y que no aportan nada al país.

¿Por qué la reforma?

 En las últimas semanas, el tema principal de los medios tradicionales y los no tradicionales, ha sido la reforma a la ley que rige la Caja de Seguro Social. La misma fue aprobada por el consejo de gabinete y posteriormente, presentada por el ministro de salud ante la Asamblea Nacional de diputados, tal como dice la ley.

Hasta ahí todo iba bien. La asamblea entonces convocó, tal Cabildo Abierto, a que quien quisiera opinar sobre la propuesta ley, pudiera hacerlo por espacio de 15 minutos en la correspondiente comisión de trabajo, salud y desarrollo social. Si incluyen unos cuantos minutos para cambiar de expositor, estamos hablando de como alrededor de 100 horas, o sea un poco menos de 15 días escuchando expositores.

Si quienes se anotaron para hablar, lo hubieran hecho con una verdadera ganas de aportar, quizás y repito quizás, a lo mejor, posiblemente, hubiera sido un ejercicio encomiable. Pero, desde mi balcón, me da la impresión, que hubo quienes fueron a figurar, otros a “vender” conceptos ideológicos inoperantes, otros a llevar la llevar la contraria a todo y solo un puñado ha ido a analizar o a proponer algo sensato.

Esto es triste porque, aunque nos pudiera estar retratando de cuerpo entero como nación, la realidad es que no le estamos dando el valor a un órgano del estado que, de por si ha venido cargando una significativa dosis de desprestigio que en la mayoría de las veces lo tienen bien merecido.

Como dice mi gran amigo, el Dr. Carlos Abadía Abad, lo mas importante para los simples mortales que podríamos vernos beneficiados o perjudicados por la nueva ley, debería ser el estudiar y analizar el “por qué” es necesario la reforma de la ley del seguro social. Creo que en esto ha fallado un tanto el gobierno nacional, los medios de comunicación masivos y hasta los propios gremios y agrupaciones sindicales que, de una manera muy seria y responsable, han presentado propuestas.

Ojo, hago la discriminación porque no creo que los que se la pasan gritando y no proponiendo sino objetándolo todo, sin ofrecer alternativas, deberían sentirse descalificados hasta de opinar. La Caja de Seguro Social, no es ni del gobierno, ni de la junta directiva (aunque ellos se lo crean), ni siquiera de solo los asegurados.

Hagamos un poquito de historia; a finales del año 2005, la Asamblea Nacional aprueba la Ley 51, que reformó la Ley Orgánica de la Caja del Seguro Social. En su momento, el presidente de turno, Martín Torrijos, advirtió que no era una ley perfecta, pero atendía las urgencias que se habían pasado por encima durante varios años pero, que requería de mejoras, las cuales debían ser atendidas por los próximos gobiernos pues, de lo contrario, la CSS enfentraría serios problemas en un máximo de 15 años.

Pues adivinen que: pasaron los 15 años y ninguna de las 3 administraciones siguientes hizo nada por atender el serio problema que tenían pues, evidentemente, esto acarreaba un costo político que ninguno quiso enfrentar.

Hay mucha agua que ha pasado debajo del puente desde marzo de 1941, cuando esta entidad de salud y pensiones se creó. Muchas cosas han cambiado y la mayoría o nunca nos enteramos o sencillamente miramos para otro lado.

Para iniciar en 1941 eran un poco más de 800,000 personas. Hoy somos mas de 4 millones (mal contados). Según data oficial, por cada persona que se pensionaba había 8 personas que eran cotizantes. Hoy la proporción es que por cada pensionado hay menos de 2 cotizantes. En otras palabras, tenemos un problema demográfico. Para que estén mas claros, este tipo de problemas no se resuelve de la noche a la mañana.  

¿Cómo se enfrenta? haciendo los cambios que se habían advertido desde 2005. La responsabilidad no es de este gobierno solamente, parte de esta la deben asumir los 3 expresidentes que desde entonces gobernaron. Meter la cabeza en la arena no iba a solucionar el problema.

Los diputados tienen una real papa caliente entre sus manos, pero se les podría complicar aún mas si no toman las medidas correctas. No se podrá complacer a todo el mundo, pero si desechan a los que no proponen, arengan o hacen llamados al cierre de calles para perjudicar a la amplia mayoría que no le interesa crear caos, sino buscar soluciones tangibles, tendremos un diciembre complicado.

Si escuchan y se dejan orientar por quienes realmente saben del tema y que lo hacen no para ganarse fotos ni apariciones en medios, podremos lograr superar esa gran barrera de 3 lustros que nos dejaron y poder salvar a una institución que demanda de cambios y ajustes, pero a gritos y para el 1 de enero.

Hago un llamado a la sensatez de los diputados, para que no rechacen por adelantado o porque un sinvergüenza se los pide o exige. Si lo hacen, toda la plata que les puedan ofrecer no valdrá la arrastrada que quienes los elegimos les vamos a dar en el 2029.

A "Trumpada" limpia

 No ha terminado de acabarse el conteo oficial de los votos en Estados Unidos, cuando ya hay críticas alas nominaciones que ha hecho el presidente electo para ocupar altas posiciones en su gobierno.

Una de las primeras que hizo, la del Representante por Florida para convertirse en el Fiscal General de la Nación, ya quedó sin sustento cuando una cadena noticiosa de EEUU descubrió serias acusaciones sobre abuso sexual contra el propuesto y éste anunciara el pasado jueves que no aceptaría la nominación.

Otro de los nominados es el hijo del ex fiscal general y homónimo, Robert F. Kennedy, quien ha sido propuesto para convertirse en el nuevo secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos. Este es un personaje interesante por decir lo menos. Corrió como candidato independiente en las elecciones a pesar que había solicitado darse de baja, al haber apoyado la candidatura de Donald Trump. De él el propio Trump ha dicho en la red X que va a “garantizar que todos estén protegidos de los productos químicos nocivos, los contaminantes, los pesticidas, los productos farmacéuticos y los aditivos alimentarios que han contribuido a la abrumadora crisis de salud en este país”.

Por su parte el propio nominado expresó en la misma red que desea “limpiar la corrupción y terminar con las puertas giratorias entre la industria y el Gobierno para volver a hacer a los estadounidenses la gente más sana del mundo”.

Siempre he sido de los que aseguramos que para ser ministro de salud no se necesita ser médico, sino saberse rodear de los mejores médicos, enfermeras, odontólogos, técnicos, laboratoristas y de todos aquellos que saben del tema, así como de profesionales de otas ramas como comunicadores y abogados, por mencionar algunos;  mientras que el ministro debe ser una persona con la capacidad de planificar, administrar, ejecutar y controlar, todo bajo una estricta transparencia y de cara a la ciudadanía.

En el caso del nominado Sr. Kennedy, sus estudios han sido en otras áreas. En la página del Congreso de EEUU, citan que éste tiene una licenciatura en historia y literatura estadounidense por la Universidad de Harvard y asistió a la London School of Economics and Political Science. Posee un grado en Derecho por la Universidad de Virginia y estudió en la Universidad de Pace, en donde realizó una maestría en Derecho Ambiental, área la cual es donde mas experiencia ha tenido.

Kennedy es activo en el área de la promoción de una conspiración contra las vacunas difundiendo teorías de la conspiración falsas sobre la eficacia y seguridad de éstas.

Flaco favor le va a hacer este tipo de personas al sistema de salud de los EEUU cuando hasta ha sugerido eliminar el flúor del agua en algunas áreas y desea hacer “ajustes” al servicio de salud pública en la nación.

Algunos de los otros nominados no son tan conocidos aún, pero la realidad es que tanto Trump como su vicepresidente electo han estado reuniéndose con miembros del Congreso estadounidense pues se había filtrado la posibilidad que varios de estos no votarían por la ratificación del propuesto fiscal general y de otros nominados.  El cabildeo inició casi de inmediato y esa primera baja conocida el jueves nos hace pensar que hay algunos de estos nuevos congresistas, anhelan eventualmente reelegirse, por lo que se podría prever que no necesariamente habrá homogeneidad en el voto partidista.

Un área que nos tiene a muchos con un ojo abierto y el otro también, es el área de las relaciones exteriores, donde ha sido nominado el congresista por la Florida, Marco Rubio, de origen cubano y quien en su momento adversó la candidatura del propio Donald Trump.

La situación tanto en Ucrania como en el medio oriente tiene a más de 4 desvelándose; por un lado tenemos a una OTAN que ha manifestado sus serias preocupaciones y por la otra el actual presidente de EEUU autorizando el uso de misiles de largo alcance al gobierno del presidente ucraniano Zelenski. Esto ha hecho que el gran oso haya respondido con un misil balístico intercontinental, dando pie a una posible escalada de la guerra que tienen los ucranianos por la defensa de su tierra.

La preocupación en Europa no se ha hecho esperar, pues muchas de estas naciones, están conscientes que Ucrania es la posible última “esclusa” que tiene el presidente ruso en expandirse hacia occidente. En el ínterin en su última oportunidad como presidente, Trump advirtió a los miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, que todos debían asumir su parte para el mantenimiento de la alianza. Esto hace presumir que, en enero, la balanza de paz pudiera recargarse hacia otro lado, aún desconocido.

El medio oriente es, y presumo que seguirá siendo, un caldero sin una gran oportunidad seria de resolución. EEUU ha vetado consistentemente las resoluciones de la ONU pues se presume que no están de acuerdo en obligar a Israel a retirarse de la franja de Gaza ocupada actualmente y los israelitas no quieren volver a arriesgarse a ser atacados en la forma tan vil como lo fueron. La realidad es que Hamás y Hezbolá son solo unas partículas mínimas entre el pueblo árabe que residen en las dos franjas en Israel, muchos de ellos gente buena y trabajadora, pero los grupos beligerantes son acuerpados por otros terroristas que se esconden en países vecinos como Líbano e Irán, por mencionar solo un par.

El año 2025 no se pinta nada bien, ni en nuestro continente, ni en Europa y mucho menos en el Medio Oriente. Confiemos en que eventualmente la cordura prevalecerá y regresaremos a una convivencia, por lo menos. Soñar con la famosa y trillada “paz para el mundo” no lo veo realista por lo menos por los próximos años.

POR UN MEJOR PANAMÁ

 

Día de la Patria. Todo es contento y

alegría. Hasta el mismo sol, desde el balcón de

Dios, ríe a carcajadas: carcajadas de luz.

Así inicia el poeta panameño Guillermo McKay su “Supremo Anhelo” donde retrataba el diálogo entre un patriota que había luchado por nuestra independencia en 1903.

Quiero pensar que se inspiró en su padre Don Oscar M. McKay quien, en su calidad de concejal, firmante del Acta de 1903, le había tocado inclusive esconderse durante los días previos al pronunciamiento de independencia y su posterior reafirmación popular en Cabildo Abierto, ante las posibles persecuciones y retaliaciones por parte del gobierno de Colombia.

Lo que se percibe del poema es ese amor que el patriota en lecho de muerte tiene por la tierra que lo vio nacer y por sobre todo su bandera, cuando le pide a su madre…

Si es cierto que me quieres tanto, tanto,

júrame por tu Dios glorioso y santo,

madrecita mía, que cuando muera

envolverás mi cuerpo en la bandera!

Este es el tipo de ciudadano que se ha ido perdiendo con el tiempo. Hemos sacrificado nuestro nacionalismo por elementos banales que ni nos representan, ni ofrecen valor alguno a nuestra nacionalidad, que tanto nos costó obtener.

Hoy nos toca vivir en una sociedad que prefiere bajar la cabeza a quien se cruza en la calle o en un elevador, antes de desearles unos buenos días. O el que solicita un favor como quien da una orden. En donde no se respeta el valor del ser humano, si no viene calificado gracias a la marca de un automóvil, un celular o de un animalito en la tetilla de una camisa.

Muchos dicen que se han perdido los valores, pero ¿hacen algo ponerlos en práctica ellos mismos? ¿Se toman el trabajo de enseñarle a sus hijos el valor de solicitar algo con un por favor? o, ¿dan las gracias cuando reciben algo?

Aprovechemos el mes de la patria, para conversar con nuestros descendientes sobre el significado de nuestra bandera, el valor del escudo nacional y resaltar la belleza de nuestra flor nacional, la flor del Espíritu Santo.

Pero los valores van mucho más allá que solo el promover un nacionalismo de conveniencia, que no debe confundirse con un “patriotismo de los bobos”. La lista de valores también incluye cosas tan esenciales como la honestidad, la puntualidad, la ética, la tolerancia, la lealtad y algo tan básico como debería ser el respeto.

Hoy 4 de noviembre se celebraba el Día de la Bandera, cosa que luego cambió al día de los símbolos patrios, ojalá a ningún diputado se le ocurra regresar y promover que se reconozca uno solo de nuestros símbolos. Hoy es un día para repasar esas enseñanzas que debimos haber recibido en las aulas de clase y complementarlas con valores cívicos y morales que tanta falta nos hacen.

En educación y en esto incluyo a los valores, se debe enseñar con el ejemplo. Ojalá pudiéramos recuperar el uso de la Urbanidad del maestro Carreño y que las lecciones de Cívica y las de Gobierno regresaran al currículo de nuestros estudiantes a todo nivel.

Quizás por allí pudiéramos iniciar la recuperación de una sociedad que anhela por el retorno de esos valores que nos enseñaron nuestros padres y abuelos y los mas jóvenes a conocerlos y ponerlos en práctica.

Necesitamos regresar a tener una sociedad más justa, donde haya certeza del castigo, donde no prevalezca la situación económica ni familiar de nadie por sobre cualquier otro y donde todos nos enorgullezcamos de esa patria por la que tantos hemos luchado desde 1821, cuando decidimos separarnos del Reino de España.

Panamá es de todos, no solo de los políticos. Es una tierra de libertad y de oportunidades, de la cual todos debemos sentirnos orgullosos de pertenecer.

Defendamos nuestra patria y como dijo el poeta Gaspar Octavio Hernández…

¡Bandera de la patria! Sube... sube

hasta perderte en el azul... Y luego

de flotar en la patria del querube;

de flotar junto al velo de la nube,

si ves que el Hado ciego

en los istmeños puso cobardía,

desciende al Istmo convertida en fuego

y extingue con febril desasosiego

¡a los que amaron tu esplendor un día!